La Gramática de Diego López
Acerca de Diego López
  • Extremadura Clásica
  • Correo
  • Edición impresa
Humanistas extremeños
  • Figuras extremeñas
  • La Minerva
  • Minerva  Bachillerato
Más información
Versión electrónica de la edición de La Gramática de Diego López, de Guadalupe Morcillo Expósito (Universidad de Extremadura).

Esta edición forma parte del sitio Extremadura Clásica.
Página de inicio
Design by Sotek
CAPITULO TREZE
[Dedicatoria][Carta][Prólogo][1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22]
[23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46]

CAPITULO TREZE. EN EL QUAL SE PRUEVA QUE PRIDIE, POSTRIDIE, CIRCITER, PROPE, PROPIUS, PROXIME, PROCUL, SECUS, USQUE, VERSUS, VERSUM NO SON PREPOSICIONES DE ACCUSATIVO, SINO ADVERBIOS

El Arte en el libro 3 quito del numero de las preposiciones de accusatiuo algunas de ellas, y despues en el lib. 4, nota 38, dize que algunas destas preposiciones son tenidas de hombres doctos por aduerbios, la qual doctrina es tomada del maestro Sanchez, de su Minerua, libro primo, ca. 16, donde dize que la preposicion, aunque /(p.137) se ponga despues, no dexa de llamarse preposicion, porque, mirando al orden, siempre debe ponerles antes, como transta per, el orden sera per transta. Y ansi en mecum, tecum, secum, nobiscum, vobiscum y los demas. Començando por pridie y postridie, digo que pridie nonas, pridie Kalendas no dan a entender que es preposicion de accusatiuo, pues hallamos en Ciceron: Usque ad pridie Kalendas; y en Plinio: Ad pridie Idus Septembres, donde, auiendo dos preposiciones y aun tres, segun el parecer de los que tienen a usque por preposicion, auia gran duda de donde se regia el accusatiuo. Pero auemos de aduertir que pridie es ablatiuo y falta ante, y es como si dixeramos Primo die, vel Priori die ante nonas, vel ante Kalendas. Si fuera postridie preposicion de accusatiuo, no dixera Sulpicio a Ciceron, lib. 4, Ep. 12: Postridie eius diei. Ni Ciceron, en el lib. 3, Ep. 8: Haec scripsi postridie eius diei; pero aqui es genitiuo de possession, y es como si dixera Postrero die eius diei. Ciceron dixo: Postridie ludos Apollinares; y Suetonio: Postridie nundinas; y es la Grammatica Postero die post ludos, post nundinas. Prope es aduerbio y signi-/(p.138)fica ‘casi’, y, quando lo hallamos en accusatiuo, entendemos ad, como Prope muros, idest Prope ad muros. Tambien hallamos que se junta con ab, a, como Prope a Sicilia, Tam prope a muris habemus hostem, Circiter nonas, Circiter meridiem, falta ad. Ciceron, por Milon: Proxime deos accessit Clodius. Proximus se halla con accusatiuo. Ciceron a Attico, lib. 1: Proximus Pompeium sedebam, pero falta ad y diremos Proximus Pompeio, Pompeium, ad Pompeium, a Pompeios, post Pompeium. Ouidio: Proximus ad dominam, nullo prohibente, sedeto. Procul muros, falta ad. Y tambien se halla Procul dubio, pero falta a o ab. Virgilio, Ecloga 10: Tu procul a patria. Marcial, lib. 1: Baiano procul a lacu monemus. Secus de cursus aquarum, ningun latino hablo assi. Usque siempre es aduerbio y significa ‘continua’ o ‘perseueradamente’ o ‘sin cesar’, como Usque laborat, usque ne valuisti? Terencio: Animus usque ante hac attentus. Hallamos Usque Roma y Usque Romam, pero falta a y ad. Catullo: Hunc ad usque locum. Iuuenal, Satyra 13: Quae custos Gallicus urbis usque a lucifero audiat. Versus, ver-/(p.139)sum no son preposiciones de accusatiuo, como Eo Italiam versus, falta in o ad. Ciceron, lib. 4 de las Familiares: In Italiam uersus. Donde, y en los demas lugares, si entrambas fueran preposiciones de accusatiuo, no supieramos de qual de ellas se regia el accusatiuo y  vuiera duda, la qual huyen los latinos con gran cuidado. Y assi, como auemos probado, estas que auian tenido hasta agora por preposiciones son aduerbios. Y ansi, quando Seruio Sulpicio, escriuiendo a Ciceron, lib. 4, Ep. 12, dize Circiter horam decimam noctis, es la Grammatica Circiter ad horam decimam noctis, en romance ‘casi a las diez de la noche’.