(p.189)CAPITULO VEYNTE Y UNO. EN EL QUAL SE PRUEVA QUE NO SON VERBOS IMPERSONALES LOS QUE HASTA AGORA HAN LLAMADO ANSI, Y QUE SON PERSONALES INTEREST Y REFERT
Antes que entremos en la construction destos verbos, sera necessario reprobar los que llaman impersonales. Y para ello quiero aprouecharme del maestro Sanchez, el qual dize en su Minerua, lib. 1, cap. 12, que, auiendo diffinido los verbos personales, que son los que tienen personas, tiempos y numeros, no supieron diffinir el impersonal, el qual debe carecer del todo de numeros y personas, como amare, amari, amauisse, el qual por otro nombre se llama infinito, porque ni acaba ni determina numeros ni personas ni tiempos, todo lo qual haze el personal o finito, como amo, amas, amat y los demas. Y assi, yerran en llamarlos impersonales porque, para que sean personales, bastan solamente las terceras personas, como interest, refert, accidit, curritur. Porque, dize Cesar Scaligero, lib. 5, ca. 100: /(p.190) Nam si in tertiis personis uerbum tantum inueniatur, id satis est ad uerborum naturam consituendam. Aqui no echamos fuera los impersonales, antes confessamos que los ay, pero que son amare, amari, amauisse y no interest ni refert, pues que son terceras personas. Y esto les basta para que sean personales, como dize Scaligero en el capitulo citado. Vease el Arte, lib. 3, nota 6.
Dizen algunos que no tienen suppuesto y es al reues, porque nunca estan sin el, porque tendran alguna oracion o otra cosa que les de suppuesto. Porque si Legere facit hominem doctum, el suppuesto del facit es el infinitiuo legere, quien niega que en Mea interest amare, el suppuesto del interest es amare? Y si no quieren confessar esto, han de confessar que Legere facit hominem doctum, el verbo facit es impersonal y que no tiene suppuesto, lo qual no puede ser. Desta manera auemos de entender lo de Virgilio, Ecloga 2: Nec te paeniteat calamo triuisse labellum, donde el suppuesto del verbo poeniteat es triuisse, como en Legere facit hominem doctum, el suppuesto del facit es el legere. Quanto mas que probaremos que se hallan con suppesto. Ciceron, lib. 5, Ep. 13 /(p.191) ad Luceium: Equidem ad nostram laudem non multum uideo interesse, sed ad properationem meam quiddam interest, donde el quiddam es suppuesto del interest. Idem, li. 3, Ep. 19: In Epirum me statui conferre, non quo mea interesset loci natura. En el 4, De finibus bonorum et malorum: Mihi non satis uidebimini considerare, quid intersit naturae quaeque progressio. A Attico, Ciceron: Quid refert? Una sententia omnium? Nihil mea refert a cada passo se halla. Varron, libro 1: Haec uarietas maxime refert. Plinio, lib. 11, cap. 51: Multum tamen in his refert et locorum natura. Otras mil authoridades se hallan donde estan con suppuestos interest y refert, y assi no son impersonales. Quando trataremos de oportet, iuuat y de los demas, probaremos que son actiuos personales y se hallan con suppuesto y del numero plural, y con accusatiuo de transicion. La razon que yo hallo para probar que no son impersonales estos verbos es esta. Diuidian los verbos en cinco generos: actiuos, passiuos, neutros, deponentes y communes, y no se acordauan de sus impersonales, con los quales deuian ser los generos de los verbos seis. Y assi, o han de conceder que en estos cinco generos de sus verbos entran /(p.192) los impersonales, o que los generos de los verbos son seys con sus impersonales, lo qual ninguno ha dicho. Tantos generos de verbos vuo en la edad del yerro, quando era mayor trabajo conocer tantos verbos, que agora en saber construyr por un libro, porque, reduzidos los verbos a dos generos, actiuos y passiuos, y todos personales, en muy breue tiempo conoce un estudiante quantos verbos ay en la lengua latina. Y no se cansa en lo que no es prouecho ni sirue para alguna cosa. De manera que, si el verbo personal es el que tiene personas y numeros y determina tiempos, como lego, legebam, impersonal sera el que carece de todo esto, como amare, amari, amauisse, legere, legi, legisse, y ansi los demas. Con lo qual quedamos probado que no son impersonales interest, refert, oportet, iuuat, sino amare, amari, amauisse y los semejantes.
Interest y refert son personas terceras de intersum y refero, y intersum es compuesto de inter y sum y no de in y re, como dize Calepino. El genitiuo que les damos no se rige de ellos, porque es de possession, y entendemos negotia, munera, officia, de los quales regimos el genitiuo. Signi-/(p.193)fican en nuestro castellano ‘importa’ o ‘conuiene’, como ‘importa al capitan tomar la ciudad’, Interest ducis capere urbem. Es la grammatica Capere urbem est inter negotia, munera, officia ducis; Refert ducis capere urbem; Capere urbem refert negotia, id est, Repraesentat negotia ducis. Vease el Arte, lib. 4, nota decima.
Quando los juntamos a estas vozes, mea, tua, sua, nostra, vestra, cuia, son accusatiuos del plural, de lo qual usan los latinos a cada passo, y los ponemos en la terminacion neutra. Y quando dezimos ‘importame componer los versos’, Mea interest componere carmina, es la grammatica Componere carmina est inter mea negotia, munera vel officia. Quando dezimos ‘a vosotros importa embiarme las cartas’, Vestra refert mittere ad me epistolas, es la grammatica Mittere ad me epistolas refert vestra negotia, munera vel officia. Y mea interest es accusatiuo del plural, en la terminacion neutra, y se rige de la preposicion inter con que el verbo se compone. Vestra refert, el vestra es accusatiuo y se rige del verbo refert, tercera persona del verbo actiuo personal refero refers. Esta doctrina es del /(p.194) Arte. Tomola del maestro Sanchez, en su Minerua, y el la tomo de Celio Calcagnino, lib. 1, y de Iulio Cesar Scaligero y de Donato. En el Phormion de Terencio, sobre estas palabras: Quid tua, malum, id refert. La causa porque no dezimos Mei interest legere ni Tui refert audire se hallaran en el capitulo 37.
Estos accusatiuos, mea, tua, nostra y vestra, se juntan a estos genitiuos, solius, unius, ipsius, duorum, trium, omnium, cunctorum, y a los genitiuos de los particios que acaban en –ans o –ens y son de possession, como ‘a mi solo importa obedecerte’, Mea uni interest obedire tibi; y es la grammatica Obedire tibi est inter negotia mea unius. Y deste modo de hablar usauan los latinos. Terencio, en el Heauton., Scena 1 del Acto 1: Tot mea unius soliciti sunt causa. ‘A vosotros tres importa usar de las armas’, Vestra trium refert uti armis, es la grammatica Uti armis refert negotia vestra trium. ‘A ti mismo importaua embiarme el socorro’, Tua ipsius interest mittere ad me auxilium; bien se puede dezir tui unius, vel tua unius interest, vel refert, y mei solius y mea solius interest amare. Vease el capitu. treyn-/(p.195)ta y siete. ‘A vosotros, que traeys la guerra, importara pagar el sueldo a los soldados’, Vestra gerentium bellum intererit, vel Refert soluere stipendium militibus. Y assi las demas oraciones, como ‘a mi mismo importaua defender Republica’, Mea ipsius intererat defendere Rempublicam. Es la grammatica defendere Rempublicam erat inter negotia mea ipsius. Meo ipsius dixo Ciceron, en el libro nono, Epistola undecima: Vel meo ipsius interitu mallem literas meas desiderares. El genitiuo es de possession, como dize el Arte, libro quarto, nota 10 y 36.
Quando
dezimos ‘a mi y al maestro importa
dar obra a la virtud’, Mea
et magistri interest vacare virtuti, es el genitiuo
de possession, y es la grammatica Vacare
virtuti est inter mea negotia, munera
vel officia, et Est inter munera, negotia vel officia, magistri.
Lo mesmo en
esta oracion, ‘a vosotros y al capitan importaua tomar esta
ciudad’, Vestra
et
imperatoris referebat capere hanc urbem, es la grammatica Capere hanc urbem
referebat vestra negotia et referebat negotia imperatoris,
y assi las demas.
Deste modo de hablar usa Cice., en
Esta oracion, ‘a mi, maestro, importa leer’, se haze desta manera: Mea, qui sum magister, interest legere; ‘a vosotros, tribunos, importaua hazer algunas leyes prouechosas al pueblo’, Vestra, qui estis tribuni, referebat ferre aliquas leges utiles populo; ‘a nosotros, principes, importara defender la ciudad del peligro’, Nostra, qui sumus principes, intererit defendere ciuitatem a periculis, porque deste modo de hablar usauan los latinos. Terencio, en los Adelphos: Id mea minime refert, qui sum natu maximus. Ciceron, pro Sylla: Vestra, qui dixistis hoc, maxime interest. Y en el lib. 14, Episto. 2: Idque fieri mea culpa, qui caeteros serua-/(p.197)ui. El maestro Sanchez, en su Minerua, lib. 2, capitulo postrero, en el fin, dize que es mas elegante modo de hablar Meum praeceptoris officium est que Meum officium, qui sum praeceptor. Tambien se puede dezir Mea magistri interest, vel refert, como Mea, qui sum magister, interest vel refert. Vease el fin del capitulo 37.