CAPITULO VEYNTE Y QUATRO. EN EL QUAL SE PRUEVA QUE POENITET, TAEDET, MISERET, PUDET, PIGET SON VERBOS ACTIVOS PERSONALES
Estos cinco verbos son actiuos personales y el genitiuo es de possession y no se /(p.203) rige de ellos, como enseña el Arte, li. 4, nota 16. Para declarar esto auemos de saber que el genitiuo es de possession, y el accusatiuo significa la persona en que se haze la passion y el genitiuo aquella de quien se haze el acto, como ‘yo tengo misericordia del maestro’, ‘en mi passa la misericordia del maestro’, y del se haze el acto. Y ansi diremos Miseret me magistri. Dize Prisciano que Pudet me tui, es lo mismo que Pudor habet me tui y Miseret me magistri, idest Misericordia habet me magistri; Taedet me ciborum, idest Taedium ciborum tenet me. Pero aqui auemos de seguir la doctrina del maestro Sanchez, el qual dize en su Minerua, en el libro 4, de ellipsi, tratando del nominatiuo cognato, que en estos cinco verbos actiuos se entiende por suppuesto el nominatiuo cognato, el qual es el nombre que sale de cada uno de ellos, como de poenitet poenitentia, de taedet taedium, de miseret misericordia, de pudet pudor, de piget pigritia. Y ansi, quando dixeremos ‘yo tengo verguença del maestro’, Pudet me magistri, es la grammatica Pudor magistri pudet me, ‘la verguença del maestro me auerguença’; Taedet me bellorum, Taedium bellorum taedet me, y ansi las demas oraciones /(p.204). Y el genitiuo es de possession y se rige del substantiuo nombre cognato, que es el suppuesto destos verbos, y el accusatiuo es del verbo actiuo. Agora resta que probemos que son actiuos con exemplos de authores latinos. Terencio, en los Adelphos: Quem neque pudet quidquam. Marcial: Nulli, Thai, negas, sed si te non pudet istud,hoc saltem pudeat, Thai, negare nihil. Plauto: Quod pudet facilius fertur, quam illud, quod piget. Lucano: Semper metuit, quod saeua pudebunt supplicia. Terencio, en el Phormion: Quod te obsecro, ne plus, minusue faxis, quod nos postea pigeat. En los Adelphos: Non te haec pudent? Seneca, en el libro 1 De ira: Ira ea taedet, quae inuasit. Gellio, libro 1: Verbis eius defatigati pertaeduissent. Ciceron, lib. 4 de las Epistolas Familiares: Plura me ad te de hoc genere scribere pudet, donde el infinito es suppuesto del verbo pudet y queda oracion de verbo actiuo con suppuesto y appuesto. Y sera la grammatica Scribere ad te plura de hoc genere pudet me, ‘el escriuirte mas cosas deste genero me auerguença’. Y assi en las demas ora-/(p.205)ciones donde huuiere infinito seruira de suppuesto, como en esta: Legere facit hominem doctum. Si poenitet no fuera verbo actiuo, no formara Ciceron paenitendum en el libro 9, Ep. 5: Nobis paenitendum putarem. Con lo qual auemos probado que poenitet, taedet, miseret, pudet, piget son verbos actiuos personales.
Quando soleo, desino, debeo, incipio se juntan a los infinitos de poenitet, taedet, miseret, pudet y piget, usamos solamente de las terceras personas del numero singular, como ‘yo deuo tener verguença de mi padre’, Debet me pudere patris, y es la grammatica Pudor patris debet pudere me, ‘la verguença que tengo de mi padre debe auergonçarme’; ‘yo acostrumbro enfadarme de las guerras’, Solet me taedere bellorum; es la grammatica Taedium bellorum solet taedere me, y ansi las demas oraciones. Desto no he hallado exemplos en los authores que he leydo, pero, quando se hallaren con esta doctrina, se entendera la grammatica de las oraciones semejantes a las que aqui auemos dicho.